Prof. Tomasz Drewa, prezes Polskiego Towarzystwa Urologicznego, podkreśla, że w mijającym roku polska urologia była dotknięta luką finansową, która utrudniła zapewnienie środków potrzebnych do realizacji europejskich standardów ochrony zdrowia. Jednym z efektów tych ograniczeń jest obniżenie poziomu refundacji radykalnej prostatektomii robotycznej dla pacjentów z rakiem prostaty.
W 2025 roku światowa urologia odnotowała dynamiczny rozwój telechirurgii – wykonywania zabiegów na odległość przy użyciu robotów chirurgicznych i zaawansowanej łączności internetowej. Postęp ten można porównać do skoku technologicznego, jaki dokonał się w dziedzinie komunikacji kosmicznej.
W Polsce w sierpniu 2025 roku wykonano pierwszą w Europie zdalną operację urologiczną przy użyciu robota typu multiport. Również po raz pierwszy wszczepiono kobietom sztuczny zwieracz cewki moczowej z pomocą robota – zabieg przeprowadził zespół pod kierunkiem prof. Artura Lemińskiego w Szczecinie.
W Bydgoszczy zespół kierowany przez prof. Drewę przeprowadził nowatorską operację usunięcia raka nerki, którego czop nowotworowy sięgał serca. W zabiegu wykorzystano system da Vinci i krążenie pozaustrojowe. Prof. Drewa odpowiadał za część urologiczną, a część kardiochirurgiczną koordynowali prof. Wojciech Pawliszak i dr Paweł Bokszański. Był to pierwszy taki zabieg w Polsce.
Pomimo zgłoszonej przez krajowego konsultanta ds. urologii prof. Tomasza Szydełko prośby o finansowanie złożonych procedur wymagających współpracy wielu zespołów operacyjnych, wnioski o refundację takich zabiegów, w tym usuwania czopów nowotworowych z serca w raku nerki, zostały odrzucone.
W minionym roku polska urologia szczególnie dotkliwie odczuła skutki niedostatecznego finansowania, które uniemożliwia osiągnięcie europejskich standardów opieki zdrowotnej. Jednym z najbardziej widocznych efektów jest obniżenie poziomu refundacji zabiegów radykalnej prostatektomii wykonywanej metodą robotyczną u pacjentów z rakiem prostaty.
Problem ten obejmuje również operacje nerkooszczędzające z wykorzystaniem robotów u chorych na raka nerki. Zabiegi te, pozwalające na częściową resekcję narządu przy jednoczesnym usunięciu zmiany nowotworowej, przynoszą pacjentom największe korzyści kliniczne. Raport NFZ porównujący różne techniki prostatektomii jednoznacznie wskazuje, że operacje robotyczne przewyższają metody otwarte i laparoskopowe pod względem bezpieczeństwa oraz wyników leczenia.
Specjaliści podkreślają, że inwestycje w robotykę w chirurgii nerek i pęcherza moczowego w dłuższej perspektywie przyniosą znaczące korzyści – podobnie jak rozwój sektora MŚP, który przyczynił się do awansu Polski do grona dwudziestu największych gospodarek świata. Tymczasem obecny poziom wydatków na ochronę zdrowia plasuje nas wśród krajów o najniższych nakładach w Unii Europejskiej.
Z Ministerstwa Zdrowia i NFZ napływają dodatkowo niepokojące informacje o planowanych cięciach finansowania wielu procedur i terapii urologicznych, co jeszcze bardziej ograniczy dostęp pacjentów do nowoczesnych metod leczenia.
Źródło: Puls Medycyny